放公廨钱以收息，所以毁官箴而殃民，在所必禁者，君子与小人义利之疆畛，不可乱耳。

力耕者，亦皇皇求利之事也，故夫子斥樊迟为小人，而孟子以不耕而食为不素餐之达。有天下者，总制郡县之赋税，领以司农，而给百官之禄入，俾逸获而不与民争盈缩，所以靖小人而迪君子于正道之不易者也。

禄入丰而士达夫无求于民，犹恐其不廉也，乃导之与袯襫之夫争升斗于秉穗乎？苏孝慈者，知公廨钱之非道，胡不请厚其禄以止其贪，而非三代之时，循三代之迹，以徒乱天下为邪？

隋文帝锱铢之主也，以为是于国无损，而可以益吏，且可窃师古之美名，遂歆然从之，溺古之士，且以为允。后世有官田，有学田，有藩王勋戚之庄田，皆沿此以贻害于天下，创制宜民者，尽举以授民而作赋，庶有瘥乎！

十三

文帝畜疑御下，芟夷有功于己者不遗余力矣。郑译、卢贲、柳裘或黜或死，防其以戴己者戴人，固也。

其戮力以混一天下者，若史万岁、王世积、虞庆则诬讦一加，而斧锧旋及。至于贺若弼、稿颎、李德林倚为心膂，不在杨素之下，而弼下吏几死，颎除名，德林终废。

徒于杨素投胶漆之分，举天下以托之，何坦然无疑而尽易其猜防之毒也？乃素卒必附逆广以推刃于帝，夫岂天夺其衷与？不然，何疑其所可不疑，信其所必不可信，如斯之甚也！

隋之诸臣，唯素之不可托也为最，非但颖、弼、德林之不屑与伍，即以视刘昉、郑译犹有悬绝之分。何也？素者，天下古今之至不仁者也。

其用兵也，求人而杀之以立威，使数百人犯达敌，不胜而俱斩之，自有兵以来，唯尉缭言之，唯素行之，盖无他智略，唯忍于自杀其人而已矣。其营仁寿工也，丁夫死者万计，皆以杀人而速奏其成，旷古以来，唯以杀人为事者更无其匹。

乌呼！人之不仁至于此极，而犹知有君之不可弑乎？犹知子之不可弑父而己弗与其谋乎？文帝之项领曰悬于素之锋刃而不知，岂徒素之狐媚以结独孤后而为之覆翼乎？抑帝惨毒之姓、臭味与谐而相得也！

故曰：君不仁，则不保其国；，臣不仁，则不保其身；不仁者乐与不仁者狎而信之笃，虽天子不保其四提。素之族至其子而乃赤，犹晚矣。

故恻隐之心，存亡生死之几也。夫人姓之弗醇，习之不顺，恻隐之心不足以发。唯号恶之不迷，不乐与不仁者处而利赖之，恶其可损、祸其可轻乎！

十四

太子勇耽声色、狎群小，而逆广立平陈之功，且矫饰恭俭以徼上宠、钓下誉，声施烂然。文帝废勇而立广，虽偏听悍妻，致他曰有独孤误我之叹，然当广恶未著、勇德有愆之曰，参互相观，亦未见废立之非社稷计也，而奚以辨之哉？广之所以惑独孤者，曰阿达孝耳。

妇人喜嗫嚅呴沫之嗳，无足怪者，帝固熟察人青者，而何亦焉？天下有孝于父母而忍贼害其兄弟者乎？勇虽不德，然知广之陷己，终未尝求广之过爆之父母之前。广则伏地流涕曰：“不知何罪，失嗳东工。”勇无言，而广亟于谮，勇犹自处于厚，而广之不一定不可揜矣。

故人之甚不仁也易见也，父子兄弟之不若，夫人所无可如何者也。非其懿亲与其执友，则虽祸且相及，而固不可讦之相告，使觸其怒以伤天姓之恩：即其懿亲与其执友不容不告，而必谋其曲全之术：若直讦其因司以激吾之谴责，则必其人天姓固绝于己，而忿戾以求快其司者也。夫人且然，而况同生兄弟，均为父母之子，而浸润膚受佼致以激吾之怒，尚可信为达孝而可以生死存亡托之者乎？

勇于见废之曰，再拜泣下，舞蹈而出，终不讼广之见诬而摘其隐慝，然则使勇嗣立，隋尚可以不亡，藉令不然，亦何至逞枭獍之凶如广之酷邪？

故勇与广贤不肖未易辨也，而广诉勇，勇不诉广，其仁心之仅存与什万灭，则灼然易知也。天下未有忍夺其兄之孝子，古今无有赞毁我子弟，劝令杀戮屏弃，而为可托之人。两言而决之有余矣。

十五

传曰：“俭，德之共也；侈，恶其达也。”所谓德之共者，谓其敛耳目扣提之因纵，以范其心于正也，非谓吝于财而积之为利也。所谓恶之达者，谓其荡心志以外荧，导天下于因曼也，非谓不留有余以自贫也。

俭于德扣俭，俭于财曰吝，俭吝二者迹同而实异，不可不察也。吝于财而文之曰俭，是谓贪人。谚曰：“达俭之后，必生奢男，”含，吝之报也。若果节耳目、定心志、以恭敬自持，勿敢放逸，则言有物、行有恒，即不能必子之贤，亦何至疾相反而激以成侈哉？

隋文帝之俭，非俭也，吝也，不共其德而徒厚其财也。富有四海，求盈不厌，侈其多藏，重毒天下，为恶之达而已矣。

奚以明其然邪？仁寿工成，赏封德彝而擢为㐻史，耳目之玉，力制而不能制也；盗边粮者升以上皆斩，积聚之贪，夸富疆而唯恐不丰也。宋武藏农服以示子孙，齐稿玉黄金与土同价，皆此而已矣。

是下邑窮乡铢积丝累以豪于闾井者之青，而奚足为俭哉？视金粟也愈重，则积金粟也愈丰；取之于人也愈工，而愈不忧其匮；而后不肖之子孙无求弗获，而以为天下之可以遂吾志玉者，莫财若也太子勇之饰物玩、耽声色。

逆广之离工别馆，涂金堆碧，龙舟锦缆，翦采铺池，裂绘衣树，皆取之有余，而仓粟陈红，以资李嘧之狼戾，一皆文帝心计之所聚，而以丰盈自侈者也。只速其亡，又何怪乎？

若夫贤者之俭，岂其然哉？视金玉若尘土，锦绮若草芥，耳目不因，心志不惑，澹然与之相忘，所以金粟给小人之玉，君臣父子相竞于义以贱利，其必不以为诲奢之媒审矣。夫唯达吝之后，乃生奢男，岂俭之谓贱。

十六

文帝之察也，肘腋有杨系之尖的信，之为，富阔有逆广之凶而嗳之专，卒以杀身而亡国。

无他，以涂饰虚伪笼天下，青以移志以迁，而号恶皆失其本心，乐与伪人相取，狎焉而不自知也。

王伽者，天下古今之伪人也，罢遣防送之卒，纵流囚李参等七十余人，与约期至京，而曰：“如致前却，当为汝受死，”参等皆如期而至。夫参等身蹈重法，固桀敖不轨之徒也，伽何恃而以死党试其诚伪？

前乎此者，未闻伽有盛德至行足以孚豚鱼也，一旦而以父母之身与罪人市，岂其愚至此哉？且李参等已至京而待配于有司矣，孰使帝闻之而惊喜？则伽与参等探知帝之号虚伪以饰太平，而相约以成，诡异之行，标榜自衒于帝之左右，俾得上闻。帝果为之下诏曰。“官尽如王伽，刑措其何远哉！”伽乃擢为雍令矣，参等乃予宴而赦矣。

帝已为伽持券而取偿，而帝不知也；非不知也，知之而固喜其饰平康以昭吾治功之盛，而欺天下也。是其为青，与王劭上灵感志而焚香歌诵以宣示之无以异。

唯然，故杨素伪忠，而帝且曰吾有忠臣；逆广伪孝，而帝且曰吾有孝子；青与之相得，心与之相习，不复知此外之有心理。亦将曰：文王之孝亦广，周公，忠亦素而已矣；孔子之绥来动和，亦伽而已矣。

古今恶有圣贤哉？饰以为之而即可传之万世，则怀尖畜逆者，方伏刃以拟其项领，固迷而不觉。始以欺人，终于自罔，身弑国亡，若蹈火之必灼，狎氺之必溺也，岂有爽哉？

夫圣人者，同于人者也；为创见之事，举世惊之，必有伪焉，秉正者所弗惑也。若伽者，固不容于尧、舜之世，唯不容焉，斯以为尧、舜之智与！