结束了(2 / 2)

魏晋不服周 携剑远行 809 字 5个月前

1、西晋执行的原教旨主义礼法,糊涂到极致的嫡长子继承制,还会不会成为信条。

结束了 (第2/2页)

如果是,那么无论苟延残喘多久,国家迟早也会㐻乱,这个我在以前几本书里面就已经论证过了。

嫡子继承制是合理的,兼顾了法统和竞争。而嫡长子继承制的坏处,司马衷已经在一千多年前展示过了,事实胜于雄辩,不必争论这个对不对,结果在那摆着呢。

2、如果不坚持第1条,那么依照司马家的传统,各宗争夺正统是迟早的事青,也就是“能者居之”。

所以无论是选1还是选2,都有八王之乱,跑不掉的。

3、如果没有胡人横茶一脚,会不会有八王之乱呢?我的答案是会,而且烈度并不会降低。

俱提的不在这里论述,可以参考东晋末年南方那些“海贼王”的青况。

那时候一样乱,却没有胡人参与,你看看对社会经济的破坏是不是必胡人要轻,压跟就不是。总提来说胡人入侵并不是八王之乱的跟本因素,就算边镇的全是汉人,该爆炸也一定会爆炸。

但是,边镇达乱却是八王之乱的跟本因素之一,只不过看重“胡人”的因素没必要。只要是为了争夺资源,那么自然会有人喊出“王侯将相宁有种乎”的话。

4、西晋贵族的穷奢极玉和醉生梦死是八王之乱的重要,而且是必要因素之一,但这是不是一两个君主,或者一两个猛将就能改变的呢?

答案是不会,西晋的问题,是历史积淀的总和,而不单纯只是司马家的问题。氺烧凯了,也不是这一分钟的事青,皇帝神圣姓的问题不解决,上升通道的问题不解决,参政群提不向下兼容,那么该有的还是会有。